Tisztelt Doktor Úr!
A korrekt és konstruktív vita híveként, válaszképp a tisztelt Doktor úr alábbi levelére, az alábbiakat rögzítem. A könnyebbség és a követhetőség kedvéért más színnel feltűntetve a válaszaim, és (hangsúlyozottan nem tiszteletlenségből) az Ön levelébe illesztve azokat.
Tisztelt Polgármester Úr!
Diósjenő Község Önkormányzata kezdeményezte az Országos Kórházi Főigazgatóságnál (OKFŐ) a Diósjenő-Nógrád-Berkenye gyermekorvosi körzetünk feloszlatását.
Ez különösen felháborító, mivel a gyermekkörzet nagyobb felét jelentő 2 falu, Nógrád és Berkenye önkormányzatainak nem kérték ki erről a véleményét. Nem kérték ki a véleményünket, nem kérték a beleegyezésünket ahhoz, hogy a közös gyermekorvosi körzetünket megszüntessék! Finoman szólva is barátságtalan lépés ez a szomszédos önkormányzattól… A téma első tárgyalásához Diósjenő Község Képviselő Testülete írásban meghívta testületi ülésre az érintett települések polgármestereit. A magam részéről azt tarthatnám joggal barátságtalannak, hogy az Önök polgármestere a téma kiemel fontossága ellenére sem jelent meg!
Ezúton kérem Önt, hasonlóan illetékes polgármester-kollégáihoz, hogy a gyermekorvosi praxis megmentéséért és annak gyermekorvossal történő újbóli betöltéséért tegyen meg Ön is mindent, amit tud. Álláspontom szerint Diósjenő Község Önkormányzata volt messze a legaktívabb a megoldáskeresésben. Indítványozom, hogy újból, ha kell, akkor többször is, ha kell, akkor rendszeresen is, üljünk össze ismét (legalább) egy megbeszélésre, ahol egyeztethetünk az ügyben és a leépítés helyett próbáljunk inkább konstruktívak A konstruktivitás elsődleges tényezője, a témával kapcsolatos levelezésekre, kezdeményezésekre való érdemi és időbeli reagálás, amely korrektül megvalósult Berkenye vonatkozásában de sajnálatosan és kifejezetten döcögős volt Nógrád vonatkozásában és együttműködők lenni annak érdekében, hogy az ellátás színvonalát ne csökkentsük, hanem legalább megtartsuk, vagy inkább javítsuk!
A gyermekorvosi körzet megszüntetése az csak egy sokkal távolabbi, későbbi időpontban merülhet fel egy praxis betöltetlenné válása után. Ilyen korán, 5 hónappal az előző gyermekorvos távozása után ez a „súlyos” beavatkozás, hogy megszüntessenek egy házi gyermekorvosi körzetet, még nem merülhet fel. Legkorábban 6 hónap elteltével számít egy praxis tartósan betöltetlennek, és csak kizárólag innentől kezdve merülhet fel megszüntetés, illetve vegyes praxissá alakítás, más körzetekkel való egyesítés, stb. De ezek is csak akkor lennének kivitelezhetők a tartós betöltetlenség 12. hónapjának letelte előtt (jelen esetben 2026. július 6. előtt), ha a körzetben érintett ÖSSZES résztvevő egyetértene ebben a leépítésben. Bocsánat, de nem ez az egyetlen megoldási lehetőség. A másik lehetőség pontosan az, amelyen alapos megfontolás után elindultunk. Esetünkben azonban egyetértésről szó sincs, mivel mind Nógrád, mind Berkenye önkormányzata is azt szeretné, ha a gyermekorvosi körzetünk megmaradna és azt a jövőben is gyermekorvos szakorvossal tudnánk betölteni. Tehát: KERESSÜK TOVÁBB ÉS VÁRJUK TOVÁBBRA IS AZ ÚJ GYERMEKORVOSUNKAT! Minimum 2026. júliusig igenis van időnk és lehetőségünk erre, hogy betöltse valaki a körzetet!
Tiszteletem ismételt hangsúlyozása mellett, engedje felidéznem az Öntől kapott választ, arra a többször ismételt (és Berkenye polgármestere által is feltett) kérdésemre, hogy legyen szíves tudomásunkra hozni az Ön által emlegetett potenciális jelölt kilétét, hogy tárgyalásokat folytathassunk vele a feltételeiről, a praxis üresedéséig megoldandó rengeteg kérdésről. A tisztelt Doktor úr válasza az volt, hogy ez még nem aktuális, majd ha eljön az ideje. Meggyőződésem, hogy nincs ennél aktuálisabb megoldandó problémánk!
Addig pedig tartós helyettesítés keretében van lehetőség gyermekorvossal is ellátni ezt a feladatot. Ha doktor úrnak van tippje, hogy ki lenne a tartós helyettesítést vállaló gyermekorvos, kérem ossza meg velünk. Mi mintegy 50-60 sikertelen megbeszélésen vagyunk túl ebben a témában. Ha pedig 2026. júliusig sem oldódna meg a probléma, bőven ráér Tisztelettel mondom, EGYÁLTALÁN NEM ÉR RÁ!!!!!!!!!! majd akkor felvetni a legrosszabb megoldási lehetőségeket, amilyen a megszüntetés is…
Gyermekorvosi körzetünk betöltetlensége 2025. július 6-tól tart.
2026. január 6-ig az úgynevezett praxisjogot a hatályos jogszabályok szerint még értékesítheti volt gyermekorvosunk, ha talál jelentkezőt, aki megvásárolja tőle. Ha nem talál, nem tudja eladni, akkor a 6 hónap leteltével megszűnik a praxisjoga.
Ekkortól, tehát 2026. januártól lesz lehetősége a gyermekorvosi körzetet fenntartó önkormányzatoknak arra, hogy a praxisjogot úgy hirdethetik és az általuk alkalmasnak talált és elfogadott esetleges jelentkező gyermekorvossal úgy köthetnek majd szerződést, hogy a praxisjogért már nem kell majd fizetnie az új gyermekorvosnak.
Véleményem szerint ez jelentős könnyebbség a leendő jelentkezők számára, vagyis 2026. januártól lehet igazán esély arra, hogy legyen jelentkező gyermekorvos a praxis betöltésére!
Ennek fényében különösen érthetetlen, hogy Diósjenő miért akarja feloszlatni ennyire korán, idő előtt a körzetet?
Diósjenő polgármestere arra hivatkozik, hogy közel 2 évig hirdetett, 2 évig kereste Rados doktor utódját, és senki nem akadt, aki elvállalta volna. Csak azt nem mondja el, azt hallgatja el mindig, Tisztelettel de határozottan kérem ki magamnak, hogy Doktor úr így állítsa be ezt a kérdést. Annál is inkább mert realitás nélküli, amit ír. Egyetlen pénzért értékesített gyermekorvosi praxisról sincs konkrét tudomásom, az elméletet nem szerencsés a valósággal összekeverni. Amennyiben nemcsak elméleti, de némi valóságalapja lenne Doktor úr állításának, akkor a jelenleg (országosan) üres mintegy 800 gyermekorvosi körzet betöltésére tolonganának a munkanélküli gyermekorvosok, hiszen a legtöbb hely már évek óta üres. Bocsásson meg, de propagandisztikus puffogtatás amit ír! hogy az esetleges jelentkezőnek a praxisjogért akár 20-30 millió Ft-os díjat is ki kellene fizetnie a praxisjog jelenlegi tulajdonosának, amíg azt birtokolja, tehát 2026. jan. 6-ig. Nagyon nem mindegy ugyanis, lássuk be, hogy praxisjog-díj fizetéssel vagy anélkül, tehát ingyen juthat-e valaki praxisjoghoz…
Miután tehát a praxisjog 2026. januártól ingyen ráruházható arra, aki vállalná a praxis betöltését, innentől új időszak kezdődik majd: most már nem a távozott volt jogtulajdonos gyermekorvos, hanem már csak az önkormányzatok (Diósjenő, Nógrád, Berkenye) hirdethetik a praxist pl. az OKFŐ web-oldalán ingyen is (hirdetési díj nélkül), de nyilván máshol is, ahol érdemesnek tartják/tartjuk. Megköszönném, ha tudomásomra hozná, hogy Önök eddig mikor és hol tartották érdemesnek ingyen vagy pénzért hirdetni, mert nincs tudomásom ilyenről.
Diósjenő, Nógrád és Berkenye polgármesterei és orvosai részvételével 2025. nov. 11-én volt már egy közös értekezlet, ahol együtt tekintettük át és kerestük a lehetséges megoldásokat. Ennek a megbeszélésnek az eredményeként sikerült átmeneti megoldást találni a legégetőbb kérdésekre, mint pl. a kötelező védőoltások beadása, illetve a kötelező státuszvizsgálatok elvégzése a 6 év alatti gyermekeknél, stb. Bocsánat, de a legégetőbb kérdésekre való megoldásnak semmi köze a nov 11-én megtartott megbeszéléshez. Fel volt kínálva az Önök Önkormányzata részére is, hogy havi 20.000 Ft ellenében megoldható az ún. iskolaorvoslás, de nem éltek ezzel a lehetőséggel. Ezután voltunk kénytelenek külön útra lépni a megoldáskeresés dolgában. Ezen a megbeszélésen nem támogattuk a diósjenői polgármester törekvését a praxis mielőbbi megszüntetésére, ő azonban mégis elküldte önkényesen, idő előtt az OKFŐ felé a megszüntetési kérelmet. Ezt azonban az OKFŐ a másik két falu támogatásának hiányában nagy valószínűséggel vissza fogja utasítani. Az ilyen blamákat elkerülendő azt javasolnám, hogy inkább működjünk együtt úgy, ahogyan azt a lakosság is joggal elvárja tőlünk, azaz próbáljunk konstruktívabbak és hatékonyabbak lenni a magasabb színvonalú ellátás érdekét szem előtt tartva, ezt preferálva a leépítéssel szemben. Az ilyen blamákat elkerülendő, a magam részéről azt javasolnám, hogy ne hangozzon el olyan mondat Nógrád Község falugyűlésének videóján, a 30. perc környékén, hogy (emlékeim alapján idézve) „…tudni kell, hogy elsősorban Diósjenő Önkormányzata felelős a gyermekorvosi praxis működtetéséért…” Mivel a tisztelt doktor úr ott és akkor nem reagált ennek (sem egyéb) valótlan kijelentésnek ellentmondóan, így sajnálattal azt kell feltételeznem, hogy egyetértett ezzel a kijelentéssel.
A széthúzás és az egymás háta mögötti intézkedések helyett, a továbbiakban is szükség lenne hasonló megbeszélésekre, akár egy közös képviselőtestületi ülés formájában is, ahol közös, egy irányba mutató döntéseket hozhatnánk a gyermekorvosi praxisunk megtartásáért folytatott munka eredményessége érdekében. Köszönettel venném, ha Doktor úr megnevezne egyetlen alkalmat az elmúlt két évből, amit Ön-Önök kezdeményeztek a helyzet megoldása dolgában! Nekem nincs tudomásom ilyen próbálkozásról! Minden korábbi, problémamegoldást kereső kezdeményezésünkre Berkenye polgármestere reagált gyorsan és konstruktívan.
A feladatok egyeztetése tehát létfontosságú lenne az önkormányzatok között, ezért kezdeményezem Önnél is az érintettek összehívását egy újabb tanácskozásra, ahol közös döntéseket hozhatnánk a közeljövő gyermekorvosi körzettel kapcsolatos teendőiről
Rokon témájú probléma az is, hogy a szintén közös fogorvosi praxis költségeinek viselésében is egyedül maradtunk. Természetesen szívesen veszem, ha Nógrád testülete olyan döntést hoz, hogy utólagosan beszáll annak a saját erőből vásárolt fogorvosi széknek a finanszírozásába, amelyet kizárólag a diósjenői adófizetők pénzén voltunk kénytelenek súlyos milliókért vásárolni, mindhárom község pácienseinek ellátására. A fogorvosi rendelő rezsi és szervízelési költségeinek viselése is évek (évtizedek) óta méltatlanul terheli kizárólag Diósjenő adófizetőit.
Összefoglalva tehát a mi képviselő testületünk álláspontját, úgy látom, hogy Berkenye és Diósjenő részére tartós megoldást jelentene a közös gyermekorvosi praxis megszűntetése, és a diósjenői 2-es körzet, valamint az Ön által ellátott körzet vegyespraxissá alakulása. Reménykedem, hogy Doktor úr mindhárom (háziorvosi, képviselői és bizottsági elnöki) minőségében felismeri felelősségét, és vállalja a körzete vegyespraxissá alakítását. Berkenye gyermekeinek ellátásában konstruktív partnerre leltünk Jeszenszky doktornőben, Diósjenő problémájának megoldásában pedig Simon doktornőben. Teljes mértékben megértjük egyébként, hogy Laczkovszki doktor úr -hangsúlyozottan életkora okán- nem tud részt vállalni a gyermekek ellátásában. Mi úgy látjuk és úgy kezeljük ezt a helyzetet, hogy a jelenleg ellátatlan 800 gyermekből mintegy 500 ellátását megoldaná a kezdeményezésünk, így amennyiben doktor úr a fentiek ellenére sem látja indokoltnak hogy felfedje a potenciális jelentkező(k) kilétét, hogy meggyőződhessünk létezésükről és álláspontot változtassunk, úgy kénytelenek leszünk tovább is a feloszlatás útját járni.
Egyben engedje megjegyeznem, hogy nem tartom szerencsésnek a téma közösségi médiabeli szerepeltetését (szándékosan nem használok erősebb kifejezést), elismerve, hogy mindig annak van lájkokra és megosztásokra váltható helyzeti előnye az ilyesféle vitákban, aki elsőként tematizálja a dolgot. Lehet, hogy előrébb tartanánk a problémák megoldásában, ha nem monstre üzengetésre pazarolnánk időt.
Addig viszont tisztelettel javaslom annak tudomásul vételét, hogy Diósjenő Képviselő Testületének elsősorban a diósjenői gyermekek orvosi ellátásával kapcsolatosan vannak kötelezettségei, és ennek a kötelezettségnek hosszú évekre eleget tudnánk tenni a választott megoldással.
Tisztelettel:
Székely József polgármester
Tisztelettel:
Dr. Kovács István háziorvos
Nógrád és Berkenye felnőtt háziorvosi szolgálata,
Nógrád Község Önkormányzata Képviselőtestülete
Szociális, Köznevelési és Egészségügyi Bizottságának elnöke
